Este aviso forma parte del Boletín Oficial de la República Argentina. El texto oficial completo está disponible más abajo.
Publicidad
Próximamente
Por qué importa
aviso rutinario
Este aviso forma parte del Boletín Oficial de la República Argentina. El texto oficial completo está disponible más abajo.
Publicidad
Próximamente
aviso rutinario
Asigna USD 21.876.000 para internet satelital en escuelas públicas
La Comisión Nacional de Valores regula cómo se elaboran normas sobre fondos laborales y productos de inversión colectiva.
El Tribunal Fiscal de la Nación resolvió no aceptar el planteo de prescripción en un caso de seguros y devolvió los actuados a la vocalía instructora.
El 10% del personal del Tribunal Fiscal recibirá una bonificación por desempeño destacado.
El Tribunal Fiscal de la Nación resolvió extinguir una multa por fallecimiento de la recurrente
El Banco define las tasas activas para préstamos con caución de certificados de obras a partir del 28/01/2026.
Se inscribe en el registro nacional la creación fitogenética de trigo Baguette 513, solicitada por una empresa francesa.
Se inscribe en el Registro Nacional de la Propiedad de Cultivares un nuevo cultivar de soja desarrollado por GDM Argentina S.A.
Publicidad
Próximamente
TRIBUNAL FISCAL DE LA NACIÓEl Tribunal Fiscal de la Nación, Sala F, Vocalía de la 16º Nominación, a cargo del Dr. Pablo Adrián Garbarino, con sede en calle Alsina 470, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, comunica por tres (3) días que, en autos “Tarcol S.A c/ DGA s/ Recurso de Apelación”, Expte. Nº 31.905-A, se ha dictado la siguiente resolución: “CIUDAD DE BUENOS AIRES, Viernes 12 de Junio de 2026, Referencia: TFN Nº 31.905-A; Tarcol S.A. c/ DGA s/ Recurso de Apelación (...) 1) Distribuir las costas impuestas en la sentencia de fs. 122/124vta. en un 60% a cargo de la parte demandada y un 40% a cargo de la firma actora. 2) Regular los honorarios de la Dra. María Juliana Macrón -conf. la doctrina establecida al efecto por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (confr. Sala III in re “RQ en La Morocha S.A. s/ recurso Tribunal Fiscal, del 26/2/85, y Sala IV in re “Macagno Ricardo Victor”, del 18/11/03, y “Redruello, Jorge Neris”, del 26/10/2004; entre otros)-, por su actuación profesional en esta instancia en calidad de letrada apoderada del Fisco Nacional, por las dos primeras etapas procesales, en la suma de PESOS QUINIENTOS SETENTA Y TRES MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS ($573.756), y por la última etapa procesal, en la suma de PESOS DOSCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y OCHO ($286.878), equivalente a 3 Unidades de Medida Arancelaria (UMA). El importe regulado se establece en un 40% a cargo de la parte actora y un 60% a cargo del Fisco Nacional, conforme la imposición de costas ordenada en la sentencia de fs. 122/124vta. y la distribución dispuesta en el punto 1 del presente decisorio. Regístrese y notifíquese a la Dra. María Juliana Macrón (27-35122006-1) y procédase a la publicación de edictos, por tres (3) días, de la presente. Suscriben la presente los Dres. Pablo A. Garbarino y Christian González Palazzo por encontrarse vacante la Vocalía de la 18° Nominación (art. 1162 del CA).” Fdo: Dr. Christian Marcelo González Palazzo y Dr. Pablo Adrian Garbarino.Miguel Nathan Lichte. 20/08/2026 N° 54260/26 v. 24/08/2026 Fecha de publicación 24/08/2026